2013年4月27日，中华人民共和国住房和城乡建设部再次发布《钢筋机械连接用套筒》（JG/T 163-2013）行业标准，并于2013年10月1日正式实施。它的科学性与实用性到底从何体现？现在很多工程材料管理也进入一个误区，认为只要钢筋套筒连接件能拉断母材的情况，即抗拉试验合格，就此认为套筒是合格产品。其实，以套筒设计外观和 尺寸可能未必达标。现在，不法厂家在钻《钢筋机械连接用套筒》（JG/T 163-2013）标准中对Ⅰ级套筒的判定漏洞。把母材抗拉系数1.1倍中的 0.1吃掉，通过套筒减外径和扩大内孔，最终达到减壁、减重量，偷掉原材料的目的。
随着科技的发展，技术的不断提高，各行各业出现了优胜略汰的现象，建筑行业也不例外。钢筋套筒在建筑行业的使用也发生了明显的变化。近十年来，由于建筑市场的崛起和建筑技术的革新与突破，我们逐渐淘汰其落后工艺，推动和发展其先进的生产技术，其中钢筋直螺纹连接技术就是革新推广 技术之一。从最开始由中华人民共和国住房和城乡建设部推出《钢筋机械连接通用技术规程》（JGJ 107-2003）、《钢筋机械连接技术规程》 （JGJ 107-2010）等标准，前期由于市场处于推广阶段，每一个生产厂家在探索，建筑产品使用单位也在尝试，互相比较，看重质量与效果，都处 在观望状态。
后来，由于直螺纹连接技术的相对稳定，建筑市场的广泛运用，需求量越来越大，全国各地生产套筒的厂家和作坊大量涌现，市场竞争越来越激烈，加之建筑市场的老板们追求利润更大化的欲望，全国各地市场开始出现大量的假冒伪劣产品。
在《钢筋机械连接用套筒》（JG/T 163-2013）标准中6.2.2解决了套筒抗拉强度可用带外螺纹高强度工具杆与套筒旋合后进行检验， 测出套筒的实测受拉承载力。如有偷工减料的情况，套筒实测抗拉强度无法达到钢筋母材的1.1倍。现在全国各地工程出现“挂羊头、卖狗肉”的现象，我们在实 际工程中正常情况应是选择哪个厂家的产品，就必须用该厂的资质和资料，然而现实中经常出现用甲厂的资质和资料，用乙厂的套筒产品。举例：甲厂为正规厂家， 资质、资料及套筒生产工艺比较完善，在选择甲厂的产品用于投标和施工进场及检验。当通过检验、检测后，大量后续产品用伪劣产品代替。正规厂家的套筒成本比 劣质套筒成本可能高出10%—20%，因为利益，促使经营者和施工单位使用者放弃质量，追逐利益更大化。
现在，全国各地建筑市场上几乎发现不了原来所谓的正规套筒，整个建筑市场充斥着几乎95%的假冒伪劣产品。据我们初步调查，全国知名的生产钢筋连接套筒的企业不到30家，而无厂名厂址、无工商注册、以家庭为单位的作坊企业就有上万家。不仅仅是逃避了中国的税法，同时生产大量的“三无”产品，对 市场和社会没有承担一点质量追溯责任。所以我们大声疾呼、呐喊，把假冒伪劣套筒清理出建筑市场，让套筒成为主流！让每个厂家肩负起市场与社会质量重 任。
现在中国的套筒市场几乎只有5%的套筒外径（即保证横截面积）达到最小尺寸要求，有95%的套筒未达到。由于钢材HRB400抗拉强度标准值 540MPa,钢筋母材HRB500抗拉强度标准值650MPa，需满足抗拉强度母材的1.1倍，故直螺纹套筒横截面积不能小于最小尺寸，《钢筋机械连接 用套筒》（JG/T 163-2013）已经对各型号套筒的最小尺寸作了规定。由于P＝F/S，我们平时所测值P即抗拉强度。为什么平时我们的抗拉强度值 会超过45#优质钢的极限值呢？因为只保证了套筒的横截面积，导致受拉作用力增加，同时连接件的钢筋横截面积不变，所以致使我们的实测抗拉强度远远大于 45#钢材的抗拉极限值。以上证明，我们在加工生产套筒的时候，必须保证套筒的横截面积。即内外径必须达标，才能保证连接件的抗拉强度。
本文来自：http://www.gulishi.com/
